szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A médiahatóság a celebek bokszolós műsorának korhatár besorolását vizsgálja, a Reggeli esetében pedig azt, hogy megsértették-e a nigériai származású médiaszemélyiség emberi méltóságát.

Eljárást indított a Médiatanács a Sztárbox második (november 5-ei) adása miatt az RTL ellen, amit a „tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott” kategóriába sorolt a csatorna.

A hatóság szerint a híres embereket szerepeltető műsor nem számít sportközvetítésnek, ezért „az erőszakos tartalom propagálása, reflexió nélküli bemutatása veszélyeket hordozhat a gyermekkorú nézőkre.” Azt is megállapították, hogy a konkrét adás időnként obszcén, trágár nyelvezete a kiskorúak személyiségfejlődését negatívan befolyásolhatta.

A most induló eljárásában azt fogja vizsgálni a Médiatanács, hogy megfelelő volt-e a műsorszám korhatár besorolása.

Ahogy arról már beszámoltunk, korábban több olyan bejelentés is érkezett az RTL Sztárbox című műsorával kapcsolatban a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH), amely alapján már korábban vizsgálatok indultak.

Valaki a negyedik (november 19-ei) adást panaszolta be Kabát Péter ájulása miatt; a Mandiner pedig azt kifogásolta a médiahatóságnál, hogy az RTL legnézettebb műsorában „baloldali aktivisták” is megmérkőztek. A KESMA-s lap ezzel két színészre, Molnár Áronra és Nagy Ervinre utalt.

A Sztárboxon kívül a Reggeli október 25-ei adása alapján, „az emberi méltóság vélelmezett megsértése miatt” is eljárást indított az RTL ellen a médiahatóság.

A műsor vendége Fekete Pákó volt, akit a közelmúltban megszerzett magyar állampolgárságáról kérdeztek, és viccesen vizsgáztatták is az Alkotmányos alapismeretek című tankönyv alapján.

A Médiatanács szerint a műsorvezetők kérdései gúnyosak voltak, Fekete Pákót pedig olyan helyzetbe hozták, amelyet ő láthatóan nem tudott megfelelően kezelni.