Pérez Burrull: "Si me hubiera tomado el reglamento a rajatabla tendría que haber anulado el gol..."
El árbitro que tuvo en duda a todo el valencianismo en 2002 en el decisivo tanto ante el Málaga que suposo el título, revivió el momento en SER.
El valencianismo estalló en una explosión de felicidad en 2002 cuando los che se llevaron el título liguero después de 31 años. Sin embargo, ese momento de felicidad estuvo precedido de cuatro eternos minutos de tensión que tuvieron a toda la afición, a los jugadores y a la directiva, con el corazón en un puño: Aimar asistió, Fabio Aurelio marcó pero Pérez Burrull no dio por válido el tanto pitando incluso segundos antes de que Fabio Aurelio chutara.
El ex árbitro anuló el tanto por fuera de juego, un fuera de juego inéxistente que el propio colegiado sabía que no era correcto haber pitado. Hubo muchas dudas y tensiones y 20 años después, con la acción ya prescrita, Burrull ha explicado en SER Deportivos lo que pasó.
Fueron cuatro minutos, a mi me parecieron 30. Fue una jugada muy complicada, decidí sobre la marcha...Ahora veo el VAR y pienso que ojalá lo hubiera tenido yo, pero ya no solo el VAR, sino ni intercomunicadores entre árbitros.Yo estaba un poco más retrasado y vi al asistente levantar la bandera. Yo no lo tenía claro, pero aun así justo cuando iba a pitar vi al linier que bajó la bandera haciéndome el gesto de que no pitara...Pero yo ya había pitado y pensé 'me cagüen la mar'. Técnicamente, desde que yo pité lo que pasó después ya no valía por eso teníamos dudas. No porque fuera offside o no, teníamos claro que no era, pero pité justo antes de que chutara y técnicamente el gol era ilegal. Di por buena la jugada porque su portero no se quedó quieto tras el pitido e intentó pararla, por eso al no influenciar el pitido en la acción como tal, lo di por gol. Los jugadores la vieron por televisión y me dijeron que no era offside...Y yo ya lo sabía. Si me hubiera tomado el reglamento muy a rajatabla no habría dado por bueno el gol.